Por Anabela Afonso

As palavras são uma arma, já o sabemos, mas poucas vezes pensamos que são as nossas palavras, ou ausência delas, que podem estar a ferir aqueles que estão em nosso redor. Sim, porque as nossas palavras são sempre as certas, as que são justas. Os que erram são sempre os outros.

Vem isto a propósito de uma série de coisas que vi e li, nestes últimos dias, que me puseram a pensar na facilidade com que dizemos/escrevemos certas coisas, sem nos dar conta do impacto que isso terá no(s) outro(s), ou, no outro extremo, na facilidade com que deixamos de dar às palavras o verdadeiro sentido que elas têm, ou que passamos a utilizar modos mais suaves de descrever realidades que é nossa responsabilidade não deixar que se normalizem.

A este propósito, escreveu o jornalista Vitor Belanciano uma notável crónica, intitulada Estás na Moda ou na Merda?, cuja leitura aconselho, por, a partir das muitas análises que se multiplicaram sobre o filme Joker, nos levar a refletir sobre este fenómeno a que todos cedemos de aceitar normalizar a miséria, a pobreza, e a falta de opções para tantos de nós, como se não houvesse saída. Mais grave ainda é o facto de os únicos que apontam saídas e soluções milagrosas para estes problemas serem os populistas e demagogos, que não hesitam em tentar convencer-nos que tudo isso se resolve, atirando para dois ou três alvos - o velho truque de identificar um "inimigo" sobre quem recaem todas as responsabilidades dos nossos males.

Ora grandes males nunca têm grandes remédios nem grandes soluções. A verdade é essa. E esses que se apresentam com soluções simples não fazem mais do que utilizar a arte da manipulação e da propaganda para agitar as massas a seu favor (que na grande maioria das vezes não é mais do que a chegada ao poder e uma vez lá chegados, a sua preservação). Aqui não posso deixar de sugerir que sigam o documentário que há três semanas estreou no canal Discovery, da autoria do realizador Steven Spielber, Why We Hate. Nesta série de 6 episódios, Spielberg vai buscar uma série de cientistas, investigadores, jornalistas e outros especialistas, assim como testemunhas diretas de situações de violência que marcaram o mundo nos últimos anos, para tentar encontrar uma explicação que justifique porque, em alguns momentos, os homens são capazes de atos de enorme atrocidade para com os seus semelhantes. O terceiro episódio, que passou este domingo, dia 27 de outubro, centrou-se no papel central que a propaganda teve em alguns dos episódios mais negros da história da humanidade, como foi o caso do holocausto, ou o genocídio do Ruanda em 1994, demonstrando a facilidade com que, através da repetição intensiva de mentiras e ideias cheias de preconceito, se consegue desumanizar um determinado grupo de pessoas, ao ponto de um outro grupo já não as considerar humanas, e assim conseguir aceitar como justificável que sobre eles se pratiquem os mais bárbaros atos de violência. A dada altura é referido o papel que os media, e as redes sociais têm nos dias de hoje, nestes fenómenos, explicando que, apesar de são serem muitas vezes aí que eles surgem, é sem dúvida nenhuma aí que, nos nossos dias, eles se amplificam a uma velocidade muitas vezes assustadora.

A ilustrar esta referência ao perigo da disseminação do ódio, através das redes sociais, deixo, por fim, como sugestão, a série A Vítima que passou recentemente na RTP 2, que tem como ponto de partida a brutal agressão de um homem, após ter sido identificado num post numa rede social, como sendo um assassino.
​
Tudo isto são temas que nos fazem pensar no perigo que representa vivermos numa sociedade que não promove o sentido crítico, e onde a propaganda, as notícias falsas e os títulos flashantes que asseguram cliques nas páginas dos jornais e dos sites de conteúdos começam a ganhar um poder assustador, perto dos poucos santuários que ainda nos vão fornecendo informação fidedigna, isenta, e com dados credíveis. Esta é uma situação tanto mais preocupante, quanto mais percebemos que mesmo aqueles de nós que se interessam por discutir ideias e conteúdos sobre tudo o que diga respeito às nossas cidades, ao nosso país e ao mundo onde vivemos, se confrontam com cada vez mais dificuldade em trespassar a cortina diária de assuntos sem interesse que ocupam o espaço mediático, impedindo que verdadeiramente consigamos olhar para o estado do mundo em que vivemos. Exemplo disso foi toda a agitação que se gerou em torno de uma peça de roupa que uma pessoa decidiu levar para o dia da tomada de posse dos novos deputados. Como é que uma coisa sem importância nenhuma se torna a coisa mais importante de um dia que tinha, de certeza, coisas bem mais importantes a destacar? E porque deixamos nós que isso aconteça, alimentando o acessório, e deixando morrer à mingua de atenção o essencial? Sim, as palavras são uma arma, mas é cada um de nós que, em última instância, decide se lhes damos o poder de se tornarem letais, ou se optamos, antes, por apenas amplificar aquelas que podem verdadeiramente fazer deste um mundo melhor.

Por Anabela Afonso

No passado dia 10 de outubro assinalou-se o dia mundial da saúde mental, tema que provavelmente não é muito propício a grandes parangonas nos jornais e das televisões de maior audiência. Não deixou, contudo, de ser notícia aqui e ali, alertando-nos para uma realidade, que, não estando presente no quotidiano de muitos de nós, é uma realidade que a qualquer altura nos pode bater à porta, direta ou indiretamente, e para a qual devíamos, todos, estar mais despertos.

Noticiava, por exemplo, o Público, que o Algarve e o Alentejo têm, neste momento, apenas 3 pedopsiquiatras, para lidar com crianças e jovens. No mesmo dia sabia-se também que, de acordo com os registos contabilizados até 2017, a taxa de suicídio entre os jovens é a maior dos últimos 10 anos. Se isto não são dados que nos deviam por a todos com os cabelos em pé, então qualquer coisa de muito grave se anda a passar connosco.

É verdade que, no Algarve, aproveitando o ambiente de campanha eleitoral, não faltou quem se queixasse uma e outra vez, de como estamos esquecidos no que toca à saúde. Mas sabemos que no Algarve contamos pouco, para que aqueles que, em Lisboa, tomam em mãos os destinos do país, olhe para nós com olhos de ver. Podemos gritar à vontade, porque no final de contas somos apenas uns milhares de votos que não elegem ninguém (ou pelo menos ninguém que nos faça sentir que o nosso voto faz alguma diferença), esquecendo-se, quem decide, que o Algarve nunca é só as 400 mil almas que cá residem, mas sempre, pelo menos, o dobro disso, quando não o triplo, com a quantidade de turistas que durante todo o ano por cá passam, e com os quais temos que partilhar os vários recursos da região, entre os quais as estruturas e os profissionais de saúde.

E se não nos serve de nada queixarmo-nos de que não temos ortopedistas, oftalmologistas, otorrinolaringologistas, dermatologistas e outras especialidades, daquelas básicas que tratam das mazelas que quotidianamente podem atacar qualquer um que por cá ande (seja residente ou turista), imagine-se se alguém se vai lembrar que o Algarve também precisa de psiquiatras, quando desses será mais difícil falar.

O enorme estigma social associado à doença mental ainda faz com que esta seja uma realidade vivida na sombra, de modo isolado, sem se partilhar, e fazendo os possíveis para que não se saiba fora da bolha familiar (e às vezes nem nessa).

Mas não pode ser. Alguma coisa se tem que fazer e a primeira é assegurar que temos um Serviço Nacional de Saúde com os recursos necessários para dar resposta a quem precisa (residentes e visitantes), e que consiga chegar a quem precisa, sem que seja necessário gritar, ou cometer algum ato de loucura.
​
E se todos os estudos e dados oficiais que já existem sobre a realidade do país, e do Algarve em particular, não chegam para percebermos o que pode acontecer quando começamos a deixar de conseguir dar resposta aos que precisam, e aos que não conseguem resolver as contingências de um contexto social e mental adverso sozinhos, isolando-os cada vez mais e encostando-os cada vez mais a uma marginalidade sem saída, então só posso deixar um conselho a quem viu agora renovada a responsabilidade de gerir o país por mais 4 anos: Vão ao cinema!

Por Anabela Afonso

A poucas horas de sabermos os resultados de mais umas eleições legislativas, ainda muita coisa está por definir naquilo que poderá ser a solução governativa para os próximos quatro anos, mas há alguns aspetos que, a esta curta distância de análise, parecem merecer referência:

Entre várias outras coisas que a chamada “Geringonça” nos trouxe nos últimos quatro anos, uma das mais importantes, a meu ver pelo menos, foi finalmente ajudar a clarificar o facto das eleições legislativas não terem como propósito direto eleger um governo, mas sim, a composição do parlamento. É certo que tradicionalmente o resultado das eleições determina a figura que o Presidente da República indigita para formar governo, mas a nomeação do primeiro-ministro e do governo é uma competência do PR e não um resultado imediato da escolha do voto direto dos eleitores. É pena que os partidos políticos não se esforcem mais para clarificar estas regras do jogo (que não são novas), e contribuam muitas vezes para deixar avolumar equívocos que em nada beneficiam o funcionamento da democracia.

​A única “força política” que pode reclamar vitórias consecutivas de ato eleitoral para ato eleitoral, chama-se abstenção e continua a crescer consistentemente no território nacional, e em particular no Algarve, onde passou de 48,62% em 2015 para 54,17%. Arrisco dizer que, pela primeira vez desde que somos livres de ir a votos em Portugal, mais de metade da população do Algarve optou por não exercer esse direito/dever. Julgo, por isso, que, os partidos que conseguiram eleger deputados pelo Algarve, antes de festejarem os resultados, deveriam dar algum sinal de que esta não é uma preocupação apenas dos dias que antecedem eleições, integrado nos discursos que todos os partidos fazem de mobilização do seu eleitorado (que não é mais do parte do esforço para ganharem votos para as suas forças políticas), mas que é um aspeto central do funcionamento do nosso sistema democrático que importa encarar de frente, logo no dia seguinte, pensando soluções em conjunto (e não em competição entre si), que possam ser testadas até se encontrar a fórmula que fará as pessoas regressarem à participação. Talvez uma das primeiras coisas a mudar seja perceber-se, de uma vez por todas, que se torna muito evidente que a maior parte dos partidos só se preocupam com a participação dos cidadãos na política quando chega a altura de lhes pedirem o voto, e isso é algo que contribui de forma determinante para a crescente desconfiança no sistema e nos seus atores.

Segundo os dados publicados no site da Administração Interna, no caso do Algarve, PS, PSD, BE e CDU perdem, em conjunto, 135.000 votos em relação a 2015. Eu sei que para os partidos o que conta é os votos que cada um teve, e se algum de entre os enumerados cresceu é o que interessa. Mas se nos abstrairmos de uma análise clubística dos resultados, o que estes números mostram é que no Algarve houve uma redução muito significativa dos votos nos partidos tradicionais do sistema. E isso deveria ser o suficiente para uma reflexão conjunta do fenómeno da abstenção, já que muito provavelmente ilustra a perceção crescente que os deputados eleitos pelo Algarve, não representam os interesses da população que os elege, mas sim, em primeira instância, os interesses partidários, que, infelizmente, em muitos casos, não coincidem com os da região.

Por fim, e para terminar com uma nota positiva, hoje acordámos com uma perspetiva de um parlamento mais diverso, mais plural, que representa diversas visões de como nos devemos organizar enquanto sociedade e mais equilibrado em termos do que somos enquanto país. Sabendo que isto pode trazer mais tensão aos próximos quatro anos de vida parlamentar, estou em crer que será um retrato mais fiel daquilo que é a vida de cada um de nós. Resta-nos esperar que isso também se reflita na solução governativa para os próximos quatro anos.

Por Sara Fernandes